+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Сумма ремонта превышает 70 процентов стоимости по осаго

Сумма ремонта превышает 70 процентов стоимости по осаго

Это решается по соглашению на основании заключенного договора страхования ст. Если страховщик не согласен будет, то так не получится сделать. А вообще при тотале годные остатки переходят к страховой. Да это ваше право причем в письменной форме-Вам обязаны выплатить полную стоимость нанесенного ущерба-ст 15 и ГК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В 2020 году по ОСАГО возможен только ремонт – или почему выплата деньгами невозможна?

Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Добрый вечер. Ночью когда припарковывался стукнул ближайшую машину. Сигнализация у него не сработала Через минут вижу из балкона хозяина и 3 его друга пытаются выехать похоже так и не заметили повреждений либо толчка , в конечном итоге они выезжают и уезжают с места фактического ДТП. Чем мне грозит если пострадавший через дня например заявит то что было ДТП? Добрый день. После дтп мне выписали постановления об адм нарушении к этому претензий нет и протокол об рассмотрении адм нарушения второго!

С датой, временем и местом его рассмотрения. Вопросы: 1 обязательно ли мое присутствие на рассмотрении? К самому нарушению тоже претензий нет, просто непонятно зачем составлять протокол об рассмотрении дела. Подскажите пожалуйста. Я виновник в ДТП. Оформили европротокол и разъехались. Позвонил вчера второй участник ДТП и сказал, что ему страховая насчитала ремонта на руб, а по европротоколу возмещают только руб. Просит возместить недостающие руб меня.

Я отказался. Он хочет взыскать с меня через суд. Насколько это реально? Должен ли я возмещать ему ? Не знаю, к кому и обратиться, случилась беда!

Предоплатив по предварительному договору задаток 15 тысяч, получила счет-платежку для полной оплаты, а договора купли-продажи со мной не заключили… Могу ли я на основании предварительного и этой платежки оплатить все, без страха, что они потом откосят от заключения основного?

Здравствуйте у меня такой вопрос! Юридическая консультация Для жителей С-Петербурга и области. Юридическая консультация! Для жителей С-Петербурга и области. Все вопросы были решены профессионально. Претензий не имею. Все обещания по решению вопроса выполнены. Благодарю компанию "Авто-Юрист" за оказанную помощь при возмещении денежных средств со страховой компании после ДТП.

Считаю, что юристы данной окмпании выполнили свои обязанности на отлично. Спасибо за оказанную помощь. Юридическая консультация Для жителей С-Петербурга и области Гарантируем безопасность предоставленных данных! Для жителей С-Петербурга и области Гарантируем безопасность предоставленных данных! Статьи А ты знаешь свои права? Отказ от медицинского освидетельствования Автоюристы на защите прав автомобилистов Автоадвокаты в Санкт Петербурге Как вернуть права после истечения срока лишения?

Лишение водительских прав, как административное наказание Консультация юриста по ДТП Оценка ущерба автомобиля в результате ДТП Как грамотно отстаивать свои права Как получить права после лишения.

Что делать, если сумма ущерба по ОСАГО превысила лимит ответственности страховщика?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительного кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск только в части взыскания страхового возмещения в размере руб. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда и штрафа, суд апелляционной инстанции сослался на злоупотребление истцом правом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с обжалуемым судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт повреждённого имущества невозможен либо стоимость ремонта повреждённого имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;. Таким образом, для случаев полной гибели, когда страховое возмещение ограничивается стоимостью имущества, такая стоимость определяется на день наступления страхового случая.

В силу пункта 6. Сравнению подлежат стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учёта износа комплектующих изделий деталей, узлов, агрегатов , подлежащих замене, и средняя стоимость аналога транспортного средства. Проведение восстановительного ремонта признаётся нецелесообразным, если предполагаемые затраты на него равны или превышают стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия стоимость аналога. С учётом свободы договора и различных мотивов продажи автомобиля цена договора купли-продажи автомобиля может не соответствовать действительной стоимости автомобиля.

По данному делу имеется два экспертных заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа на дату страхового случая, причём оба эксперта указали размер ущерба в виде стоимости ремонта в пределах статистической погрешности - руб.

Таким образом, если у суда апелляционной инстанции возникли сомнения в том, что стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля, то суд должен был поставить этот вопрос на обсуждение сторон, а также обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы для установления стоимости автомобиля на момент страхового случая.

Нельзя согласиться и с выводом суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа по мотиву злоупотребления истцом правом. В соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом пункт 1.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учётом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны пункт 2. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались. Частично удовлетворяя требования истца о взыскании страхового возмещения в размере руб.

Таким образом, в судебном постановлении суда апелляционной инстанции содержится противоречие между выводами об удовлетворении требований истца и выводами о его недобросовестности. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, а принятое им апелляционное определение нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.

При рассмотрении иска о взыскании страхового возмещения по ОСАГО оказалось, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает цену его приобретения по договору купли-продажи. Поэтому суд снизил возмещение, посчитав, что выплата его в большем размере приведет к неосновательному обогащению истца. Если затраты на восстановительный ремонт автомобиля равны или превышают стоимость неповрежденного автомобиля до ДТП, то ремонт признается нецелесообразным.

Тогда страховое возмещение выплачивается в размере действительной стоимости автомобиля на момент страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Однако эта стоимость устанавливается экспертным путем по стоимости аналогов, а не по цене приобретения автомобиля, которая может не соответствовать его действительной стоимости.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт повреждённого имущества невозможен либо стоимость ремонта повреждённого имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

ВС объяснил как быть, когда ремонт автомобиля обходится дороже его цены при покупке

Это решается по соглашению на основании заключенного договора страхования ст. Если страховщик не согласен будет, то так не получится сделать.

А вообще при тотале годные остатки переходят к страховой. Да это ваше право причем в письменной форме-Вам обязаны выплатить полную стоимость нанесенного ущерба-ст 15 и ГК РФ. Это зависит от условий договора и правил страхования ст. Они у Всех страховых компаний разные. Надо смотреть под чем вы подписались. В соответствии с п. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержится следующее разъяснение:.

Вопрос о возврате потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий деталей, узлов и агрегатов является обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения спора между потерпевшим и страховой организацией о возмещении вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, в связи с чем суд обязан вынести данное обстоятельство на обсуждение сторон статья 56 ГПК РФ и статья 65 АПК РФ.

В случае возврата потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий деталей, узлов и агрегатов размер страховой выплаты уменьшается на их стоимость. Если потерпевший отказывается от получения подлежащих замене комплектующих изделий деталей, узлов и агрегатов , суд не вправе возложить на страховщика обязанность по их возврату потерпевшему. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При этом согласно данной норме под убытками реальный ущерб понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Поскольку в силу закона страховщик возмещает реальный ущерб, соответственно, при наличии годных остатков утраченного имущества страховщиком выплачивается страховая выплата без учета стоимости остатков автомобиля.

Таким образом, отказаться то вы можете, но на сумму годных остатков будет уменьшена сумма страхового возмещения. Когда стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает, это считается полной гибелью автомобиля. Согласно п. Если восстановление транспортного средства признано нецелесообразным, его собственник-владелец полиса КАСКО может отдать годные остатки страховой компании,.

Передача прав на имущество обозначается в юридической практике словом абандон. Согласия страховой компании на абандон не нужно. В случае, если имущество застраховано от гибели, страхователь или выгодоприобретатель может заявить страховщику об отказе от своих прав на застрахованное имущество абандон и получить всю страховую сумму в случае:.

Что делать в этом случае? Обязаны выплатить в течение 30 календарных дней либо предоставить письменный отказ п. Сумма компенсации страховой компании меньше суммы ремонта. В какой срок можно подать документы в суд? Сначала вы должны обязательно обратиться с претензией к страховой компании, с сентября прошлого года досудебный порядок урегулирования спора обязателен, если страховая не удовлетворит ваши требования, тогда уже и обращаетесь в суд. Если человек застрахован, в случае производственной травмы, кто выплачивает компенсацию — страховая компания или фирма?

Мне положена компенсация от страховой компании на захоронение, после ДТП со смертельным исходом моего родственника. После получения компенсации могу ли я обратится по месту жительства покойного по форме 33, для получения еще одной компенсации на похороны от государства? Компенсация страховой компании по новому закону со смертельным случаем составляет Компенсация за погребение к возмещению ущерба от ДТП со смертельным исходом выплачивается отдельно по линии социального обеспечения и к сумме страхового возмещения не относится.

Компенсация от страховой компании не связана с пособием на погребение, выплачиваемое государством. Более подробнее Вы можете узнать позвонив по телефону указанному в подписи.

Сдал документы на компенсацию в страховую компанию после ДТП машины. Специалист страховой компании отказался мне дать какой либо документ подтверждающий что именно сегодня у меня был принят пакет документов на компенсацию, Аргументируя тем что главный офис находится в другом городе если хотите получить какой либо документ забирайте свои бумаги и самостоятельно везите их туда, там вам выдадут все что вы хотите.

Это правомерное поведение специалиста страховой компании. На территории Российской Федерации существует две официальные инстанции, куда можно обратиться с жалобой на действия бездействия страховой компании. Какую фактическую компенсацию морального вреда можно получить от страховой компании за сломанную ногу? Какая компенсация за сломанную ногу при ДТП от страховой компании.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Страховая Возмещение Имущество Выплата Суд. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Садыков Ильдар Фанисович на сайте. Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич на сайте. Да это ваше право причем в письменной форме-Вам обязаны выплатить полную стоимость нанесенного ущерба-ст 15 и ГК РФ Известите страховщика о том что годные остатки переходят в его собственность. Юрист Калашников Владимир Валентинович.

Юрист Парфенов Валерий Николаевич. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержится следующее разъяснение: Вопрос о возврате потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий деталей, узлов и агрегатов является обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения спора между потерпевшим и страховой организацией о возмещении вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, в связи с чем суд обязан вынести данное обстоятельство на обсуждение сторон статья 56 ГПК РФ и статья 65 АПК РФ.

Юрист Каравайцева Елена Александровна. Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич. Статья Абандон 1. В случае, если имущество застраховано от гибели, страхователь или выгодоприобретатель может заявить страховщику об отказе от своих прав на застрахованное имущество абандон и получить всю страховую сумму в случае: 1 пропажи судна без вести; 2 уничтожения судна и или груза полной фактической гибели ; 3 экономической нецелесообразности восстановления или ремонта судна полной конструктивной гибели судна ; 4 экономической нецелесообразности устранения повреждений судна или доставки груза в порт назначения; 5 захвата судна или груза, застрахованных от такой опасности, если захват длится более чем шесть месяцев.

В указанных случаях к страховщику переходят: все права на застрахованное имущество при страховании имущества в полной стоимости; права на долю застрахованного имущества пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости при страховании имущества не в полной стоимости. Соглашение сторон, противоречащее правилам, установленным настоящей статьей, ничтожно.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Статья Обязанность доказывания. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 Статья Возмещение убытков.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 Статья Определение условий договора страхования в правилах страхования. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья Анна Владимировна. Юрист Орликовский Вячеслав Игоревич. Адвокат Евдокимов Алексей Анатольевич. Андрей Астахов. Юрист Абраменко Александр Юрьевич. Условия договора страхования прочитайте. Юрист Стопченко Наталья Алексеевна.

Кроме того вы имеете право взыскать моральный вред с водителя. Юрист Мирзоев Игорь Сергеевич. Иван александрович. Юрист Паутина Елена Юрьевна. Иван Александрович, действия СК неправомерны. Есть основания для подачи жалобы. Юрист Гатауллин Алексей Равильевич. Нет, такое поведение специалиста К неправомерное. Но для того, чтобы жаловаться необходимо документально подтвердить свои доводы. Юрист Криухин Николай Валерьевич.

Моральный вред оплачивает виновник, а не страховая компания. Юрист Селянкин В. Причем здесь страховая компания? Юрист Титов Андрей Валерьевич. Расходы на лечение можете предъявить Компенсацию морального вреда взыскивайте с виновника ДТП. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

И так, ситуации, когда с вас могут потребовать доплату за ремонт по ОСАГО, по-прежнему актуальны и в этой статье мы поговорим о том, что именно изменилось. Если на первых порах становления натурального ОСАГО были распространены и вовсе сомнительные схемы получения доплат, то теперь эти схемы постепенно сходят на нет, именно в силу своей незаконности, но забывать о них не стоит.

Доплата наличкой на СТО. В некоторых случаях, доходило и до натурального вымогательства и шантажа. Такая доплата нигде не фиксируется, и в будущем вы не сможете возместить отданные деньги с кого-либо, как и доказать факт их передачи.

Такие договора, по своей сути, являются договором переуступки права требования — цессией. По данному договору вы соглашаетесь с тем, что СК переводит страховое возмещение на счет некой третьей организации СТО , и теперь вы не можете требовать что-либо с СК. Очевидным минусом, является ваше безусловное согласие с суммой компенсации и лишение защиты по ФЗ В результате, с вас наверняка потребую доплату, либо отремонтируют автомобиль некачественными аналогами, а при плохом раскладе и все вмести и доказать что-либо будет очень трудно.

В направлении на ремонт указываются согласованные срок представления потерпевшим поврежденного транспортного средства на ремонт, срок восстановительного ремонта, полная стоимость ремонта без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, возможный размер доплаты пункты Если размер доплаты согласован СТО и страховой и отражен в направлении на ремонт у вас есть три пути:.

При требовании доплаты, если такая доплата оформлена надлежащим образом, практически всегда можно получить ее возмещение. Рассказывайте о своем опыте и задавайте вопросы в комментариях. Удачи на дорогах! Пункт 3 больше относится к ремонту по каско. Осаго расчитывается по единой методике расчета ЕМР , стоимости нормочаса и деталей для восстановительного ремонта по ЕМР в гараже или у дилера будет одинакова! Самое интересное это стоимости новых деталей, которые без износа по РСА, в основном заложены стоимости аналогов не оригиналов , а на рынке из аналогов в основном китай.

Вопрос о возмещении восстановительного ремонта по осаго остается не решен для пострадавших, у которых авто на гарантии, и про оригинальные детали могут забыть! Я сейчас проиграл суд первой инстанции. Готовлю аппеляцию. Суть: ДТП, я пострадавший. В заявлении в СК указал — восстановительный ремонт. Получаю направление на ремонт, где указана сумма ремонта без учета износа.

Доплаты и прочего не фигурирует. Мне менеджер заявляет о доплате, так как суммы от СК не хватает. Я, не подписывая никаких бумаг, только запомнив цифры доплат уведомляю об этом СК, представитель которой говорит, что урегулирует и выяснит все вопросы.. Они мне говорят, что СК отозвала направление на ремонт. Я пишу заявление в СК с требованием выдать направление на ремонт, ссылаясь на полученную информацию.

Через 1. Решении суда основывается на том, что направление на ремонт мне было выдано, согласно письму СТО я отказался от проведения ремонта, поэтому свое право на ремонт на СТО я использовал. Никаких документов о моем отказе, подписей об отказе — нет.

Также нет документов, которые бы уведомляли меня о доплате. Если потерпевший соглашается — СТО в прибыли на 25 руб. Желаю Вам успеха в апелляции, все-таки у СК нет доказательства того, что сумму с износом вы получили добровольно и по согласованию, тут налицо недобросовестность СК. У нас есть квалифицированные оценщики для проведения независимой оценки и экспертизы, а также практикующие юристы. Бесплатная консультация поможет принять правильное решение уже сегодня!

Контакты Цены Документы Вопрос-Ответ. Содержание статьи. Варианты при официальной доплате В направлении на ремонт указываются согласованные срок представления потерпевшим поврежденного транспортного средства на ремонт, срок восстановительного ремонта, полная стоимость ремонта без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, возможный размер доплаты пункты Если размер доплаты согласован СТО и страховой и отражен в направлении на ремонт у вас есть три пути: Отказ от доплаты на основании п.

При этом расходы на проведение диагностики оплачиваются страховщиком и не входят в объем страхового возмещения. Но следует понимать, что в случае вашего отказа от доплаты, скорее всего, СТО откажется производить ремонт.

В случае отказа СТО от ремонта можно попробовать потребовать возмещения деньгами без учета износа, но делать это придется в суде.

Подробнее в статье. Доплата и получение возмещения с виновника ДТП. Основанием для такого возмещения служит решение КС РФ от 10 марта года, в котором признается право пострадавшего потребовать возмещение с виновника, даже если лимит возмещения по ОСАГО не превышен. Ну а если у вас размер ущерба уже превышает лимит выплаты ОСАГО, то вам, все равно, судиться с виновником и этот путь может быть оптимальным. Самое главное — наличие платежеспособного виновника.

Возмещение с СК в пределах лимита ответственности. Этот путь несколько сложнее предыдущего, так как вам нужно будет доказать, что стоимость ремонта, рассчитанная экспертом техником от СК не соответствует рыночной. О том, как это делается мы рассказывали в другой статье.

Данный способ не подойдет тем, кто хочет отремонтироваться изначально не по рыночным ценам, например, вы хотите получить направление к официальному дилеру, но машина не на гарантии, а цены дилера выше рыночных. С другой стороны, если автомобиль гарантийный, то это прекрасный вариант, так как в суд вам будет достаточно предоставить документы о внесении доплаты и в исковом заявлении указать, что ремонт в целях сохранения гарантийных обязательств мог быть произведен только у официала и только по этой стоимости.

Также можно попробовать взыскать возмещение и с СК в претензионном порядке. Вывод При требовании доплаты, если такая доплата оформлена надлежащим образом, практически всегда можно получить ее возмещение.

Уведомление о. Уведомлять о новых комментариях Уведомлять о всех новых ответах. Самый старый Новейшие Наибольшее количество голосов. Встроенные отзывы. Виталий Брэм. Комментарии 3. Оценка автомобиля -после ДТП — автоэкспертиза — наследство — УТС — годных остатков -качества ремонта Независимая оценка недвижимости — коммерческой — дома — квартиры — земли — гаража Оспаривание кадастровой стоимости недвижимости — дома — квартиры — земли — гаража Оценка прочего имущества — бизнеса — арестованного — ценных бумаг — прав требования Оценка ущерба — от залива — от пожара.

Статьи об оценке и экспертизе. Получить помощь. Будем рады узнать Ваше мнение, оставьте комментарий!

Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость. Добрый вечер.

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " ". Да 20 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Алексей Владимирович, хорошее дело — хороший результат!

В данном случае мы посчитали, что цена иска существенно завышена, поэтому в суде было заявлено ходатайство о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Вы приглашали оценщика? Спасибо, Иван Викторович! Мы сделали предположение, сравнив среднерыночные цены на автомобили данной марки и года выпуска, а экспертиза наши догадки подтвердила. Сдается мне, что со стороны истца не было адвоката, иначе вопрос был бы решен преимущественно в пользу истца либо было бы заключено мировое соглашение.

Между тем, отбить для Вашего доверителя такой иск, уже само по себе большое благо, с чем Вас и поздравляю. Представитель истца участвовал в судебном процессе, это видно из решения суда. Вариант мирового соглашения обсуждался, однако не устроил нашу сторону.

А смысл было мотивировать ходатайство о назначении экспертизы, завышенной стоимостью? Тем более о какой дополнительной идет речь, если ранее был не более чем отчет об оценке специалиста не предупрежденного об уголовной ответственности?

По-моему вполне достаточно этого формального обстоятельства. Суд был бы вынужден назначить экспертизу… По крайней мере, в СОЮ моего региона именно так. В экспертизе, по определению суда, перед экспертом были поставлены дополнительные вопросы, ответы на которые помогли нам выиграть дело. В первоначальной экспертизе данные вопросы перед экспертом поставлены не были, поэтому мы ходатайствовали о назначении еще одной.

Уважаемый Алексей Владимирович, молодец, а истца я не понял — почему не обжаловал. Стоило хотя бы в части штрафа со страховой — деньги лишними не бывают. Согласен с Константином Александровичем, но Лумпов В. Всякую мелочь просил взыскать, а до главного не дошел. Важно, что еще и штраф не мог просить, так как за урегулированием спора к страховщику в добровольном порядке, я так понял, не обращался у нас такая практика.

Действительно могли дожать страховщика. Хорошая работа, Алексей Владимирович. Если с учётом износа стоимость восстановления укладывается в руб, то к виновнику никаких вопросов и быть не может просто. Весь праворуб забит такими статьями, и все суды. Страховщик несет ответственность в пределах страховой суммы с учетом износа — взыскиваем по фз Все остальное взыскиваем с виновника, как с обычного причинителя вреда — не зависимо от сумм.

Есть мнение, что такая практика приводит к неосновательному обогащению — но такая фишка пройдет, только если представитель истца оленевод. Хотя нынче страховая стала платить до решения, чтобы не платить потребительский штраф. Но мы уже научились обходить и это.

Единственное существенное изменение которое я видел за последнее время — это то что неустойку стали присуждать рассчитанную не от страховой суммы ст.

По ходу считается, что потерпевший должен довольствоваться штрафом — мне судьи так и говорят, что больно жирно получается. В чём противоречие ФЗ? Дело по ДТП — это простое обычно дело, если речь не идет о сложном поровозике или возникает спор о вине — например когда Ваш доверитель был привлечен по 6. В моем регионе сложно обжаловать правонарушение по 12 главе. ФЗ регулирует эти отношения, ч.

На проекте есть решения где удовлетворена неустойка рассчитанная от т. А можно посмотреть на эти взыскания, сначала с виновника, и только потом со СК? Не на иски, с соответчиками. А на решения. Игорь Геннадьевич, странная просьба у Вас, это ведь обычная практика. Я свою работу выполнил и есть решение не заочное именно к причинителю вреда причинитель все понимал и естественно оспаривал без взыскания со страховой — возможно уже в силу вступило — я точно не помню, не сам факт взыскания был целью.

Вообще ни дат, ни цифр я не помню. И что самое интересное оно подходит под наш спор, то есть все там до т. Стало быть факт вину установлен судом и размер ущерба так же, соответственно преюдиция — если конечно судья в решении не написала, чего там исключающего — что мол вопрос не ставился — что лишь не много осложнит судебный процесс, то есть в суд придется идти если не будет преюдиции.

Самого решения я не видел. Но мне не лень — я схожу поддержу. Ну и наверное для чистоты эксперимента мне необходимо стать истцом по-этому делу, да и налоги еще не заплатить надо бы — что усложняет сам эксперимент, как таковой. Я предлагаю Вам сделку: Я обязуясь написать статью на данном ресурсе с интересующими Вас решениями — все документы приложу, фотографии и т. Я не самый талантливый писака, но решения приложу. И напишу координаты суда и тел. Таким образом я удовлетворяю Ваше любопытство, а в замен я прошу так же написать статью с интересным делом, где были проблемы с доказыванием или например с определением места столкновения и т.

Вы выбираете дело самостоятельно, то которое подлежит разбору. На самом деле я уверен, что Вы таки делом располагаете — и Вы его помните. Обычная практика?? Как понимать такие высказывания? Решений нет? Дмитрий Александрович, я не заключаю сделок на форумах. Решение есть, но оно в суде в гражданском деле в котором, я в конце того года участвовал. На руках решения нет.

Оно мне и не нужно. Но если Вы согласитесь написать интересную статью, то я согласен сходить в суд, там есть копия доверенности, я получу решение. Потом заключу договор цессии и стану истцом и по преюдиции подам на страховщика — выиграю дело и выложу его. Но зачем мне эти заморочки за так, если Вы не хотите писать интересную статью.

Ваше право. Результат — хорош, но позволю себе несколько занудных рекомендаций автору — топикстартеру для дальнейшего использования в практике: избегайте красивостей в виде не всегда уместных, а иногда и просто неверных терминов. Некоторые многие комментаторы оценочных методик и т. Есть только рыночная, хоть звучит не так роскошно giggle. Благодарю за справедливую критику, Игорь Юрьевич! Все пожелания учту на будущее! Из местных, что, никто не читает Бюллетни ВС? Дело-то выеденного яйца не стоит, никакого подвига нету здесь.

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация. Сервисы Мероприятия PRO. Когда стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля Юрист Головёнкин Алексей Владимирович. ООО "Компания оценки и права". В настоящем деле я представлял интересы ответчика, которому был заявлен иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта после ДТП, произошедшему по его вине.

Таким образом, сумма ущерба сверх данного лимита должна быть взыскана с виновника аварии. В соответствии с п. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: рассчитать стоимость восстановительного ремонта поврежденного авто; рассчитать среднерыночную стоимость автомобиля на момент ДТП; если дальнейшее восстановление автомобиля нецелесообразно и или превышает его фактическую стоимость, то произвести расчет стоимости годных остатков. В результате экспертизы было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет рублей, среднерыночная стоимость составляет рублей, стоимость годных остатков рублей.

Таким образом, с моего доверителя была взыскана стоимость материального ущерба рублей, расходы на проведение экспертизы рублей, судебные издержки рублей, в общей сумме рублей. В остальной части иска было отказано. В свою очередь мы взыскали с истца судебные расходы на проведение дополнительной экспертизы, расходы на юриста, оформление доверенности, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано, в общей сумме рублей.

Решение суда по настоящему делу не обжаловалось и вступило в законную силу. Ниже прилагаю документы по делу. Документы Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " " 1. Дополнения к отзыву 16 KB 17 3. Ходатайство расходы Решение суда 2.

Как быть, если стоимость ремонта ТС превышает рыночную?

Автор: Lilu09 , 13 июля в Возмещение ущерба автовладельцам. Машина повреждена в ДТП, водитель не виновать. Ущерб по оценке тыс. Росгосстрах определил рыночную стоимость авто тыс похоже на правду , далее пишет, что мы выплатим рыночную стоимость за вычетом годных остатков 80 тыс.

Попал в ДТП я потерпевший , страховая выплатила т. Я заказал независимую экспертизу, в результате получив оценку: ,5 т. При этом стоимость восстановления моего автомобиля составляет т.

Доплата за ремонт по ОСАГО 2019

Очевидно, что существующие на сегодняшний день лимиты выплат по ОСАГО способны полностью покрыть расходы на ремонт разве что стареньких и порядком изношенных авто. И даже не пытаются вчитаться в п. Потому что каждый страховщик, выплатив своему клиенту по КАСКО, предположим, рублей, обязательно предъявит виновнику ДТП и его страховщику регрессное требование и заставит возмещать понесенные расходы. В этом случае заплатит, конечно, страховая компания, а вот остальные виновному лицу придется доставать из собственного кармана. Таким образом, если сумма ущерба превышает максимальный размер выплаты по ОСАГО, разницу потерпевшему или его СК должен будет возместить виновник аварии. Не стоит уповать на собственное безупречное вождение. Оказаться виновником аварии может даже самый аккуратный водитель.

Если стоимость ремонта автомобиля равна его рыночной стоимости при компенсации

И так, ситуации, когда с вас могут потребовать доплату за ремонт по ОСАГО, по-прежнему актуальны и в этой статье мы поговорим о том, что именно изменилось. Если на первых порах становления натурального ОСАГО были распространены и вовсе сомнительные схемы получения доплат, то теперь эти схемы постепенно сходят на нет, именно в силу своей незаконности, но забывать о них не стоит. Доплата наличкой на СТО. В некоторых случаях, доходило и до натурального вымогательства и шантажа. Такая доплата нигде не фиксируется, и в будущем вы не сможете возместить отданные деньги с кого-либо, как и доказать факт их передачи.

При этом стоимость восстановления моего автомобиля составляет т.р. с учетом износа и т.р. без учета. Насколько я понимаю, я могу взыскать со страховой сумму в размере 18,5 (,), поскольку эта сумма больше 10% от того, что заплатила страховая.  Если речь идет об ОСАГО, то вы имеете право просить со страховой те денежные средства, которые вам насчитаны независимым экспертом, но не более лимита установленного страховкой.  Если стоимость восстановительного ремонта больше рыночной стоимости автомобиля, то претендовать Вы можете не более чем на рыночную стоимость автомобиля. 19 Ноября , q Отблагодарить.

Вопрос №428 - Выплата по ОСАГО в случае, если стоимость ремонта превышает рыночную стоимость ТС

Каким способом выплачивается компенсация? Наличными, в представительстве компании или перечислением на счет в банке, согласно реквизитам, указанным в заявлении. Как организуется восстановительный ремонт?

При решении вопроса о возмещении ущерба на ремонт пострадавшего в ДТП автомобиля необходимо опираться на среднюю стоимость идентичного транспортного средства, а не на сумму, которую владелец в своё время заплатил за машину, разъясняет Верховный суд РФ. Высшая инстанция отмечает, что продавец имеет право по собственным мотивам отдать автомобиль по цене ниже реальной, но покупатель не должен впоследствии страдать от подобных условий купли-продажи.

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " ".

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ymternuwho

    2000 просмотров и 300 лайков??????1700 лиц нетрадиционной сексуальной ориентации . шо тяжело жмакнуть лукас?от люди , человек старается , а вы.

  2. chemucoling

    В который раз убеждаюсь, что законным путём решить какие-то бытовые неудобства и нарушения со стороны соседей просто невозможно. У меня как раз именно такая ситуация. Соседка сверху начинает шуметь в половине двенадцатого ночи и до часу минимум. Уговоры и беседы не помогают. Теперь оказывается и закон не поможет. А пойди дай ей в глаз так и сам сядешь за хулиганство. Офигеть у нас в Украине законы.

  3. Эмиль

    Покупайте в МОЁМ магазине?ну или в магазине МОЕЙ жены??

  4. Панкратий

    6 За приниження людської гідності (жити як скот в чужій державі)